Ich wurde von ATV, genauer gesagt von Judith, eingeladen zu einer kleinen Backstage-Reportage zu ATV Life – die neue Sendung für den Ex-Sendeplatz von Dominic Heinzls HiSociety ab Februar. Hier nun also meine Eindrücke, mein Interview mit Kerstin Ruhri, eine der Moderatoren der Sendung und warum ich meinen Traumjob gefunden habe.

ATV Life behind the scenes – nur nichts ausplaudern

Ich durfte bei der Redaktionssitzung der ATV Life Redaktion mit dabei sein. In einem verrauchten (wohl eine typische Journalistenatmosphäre) Besprechungszimmer finden sich die 12 Redakteure ein und bringen ihre Ideen und Vorschläge für die Sendung ein. Dabei sollen präzise Stories vorgebracht werden, denn eine Idee ist schnell mal gut, aber ist sie auch einen Bericht wert?

Inhaltlich darf ich ja leider nichts verraten verständlicher Weise und somit kann ich auch nicht mehr berichten wie es ohnehin schon in den Medien zu lesen ist. ATV Life wird keine reine Society Sendung. Den Vergleich zu Heinzls HiSociety versucht man zu vermeiden, genauer gesagt, will man das gar nicht hören. Man will Service und Reportagen bieten und dazu eben auch Lifestyle und Society. Mir persönlich wäre eine reine Promi-Sendung ja lieber. Mit internationalen Klatsch und Tratsch. Dafür den Z-Promis in Österreich keine zusätzliche Bühne bieten. Damit könnte man sich auch schön von Chili abgrenzen. Aber naja, mich fragt ja keiner und vielleicht trifft ja das neue Magazin den Nerv der Zeit.

Eins darf ich verraten – denn das steht auch im aktuellen TV-Media – Thomas Gottschalk beim Opernball wird man auch bei ATV Life miterleben. Das finde ich eine tolle Sache. Damit ist der Opernball mal wieder interessant, auch wenn ich kein Gottschalk Fan bin, die ORF-Berichterstattung mit deren Moderatoren kann man nur toppen.

Kerstin Ruhri im Gespräch

ATV Life, so hört man, will neben Prominews mit Servicethemen punkten? Was kann man sich darunter vorstellen?

Es wird um Themen gehen, die den Leuten auf der Seele liegen: Probleme des Alltags, was für die Gesellschaft wichtig ist. Dazu bieten wir Servicethemen, aber auch Societyberichte, wenn es passt. Wir werden insgesamt breiter und wollen mit leichteren Themen in den Hauptabend führen. Wir sind auf jeden Fall keine Kopie von HiSociety.

Läuft man damit nicht Gefahr nicht Fisch und nicht Fleisch zu sein? Also weder richtiges Service- noch Societymagazin?

Nein, absolut nicht. Es gibt genügend internationale Beispiele wo dieser Themenmix richtig gut funktioniert.

„Es gibt mehr Ordinäre als Extraordinäre“, schreibt der deutsche Journalist Michael Jürgs über die Berliner TV-Society in seinem Buch „Seichtgebiete“. Noch stärker gilt das für Wien: weil Österreich kleiner ist (eine Society-Sendung aber ausreichend „Promis“ braucht). Wie wird ATV Life damit umgehen?

Gar nicht, da wir eben keine reine Societysendung sind. Ich würde aber niemand als Ordinär bezeichnen.

Wie wichtig ist ATV Life die Einbindung von Facebook, Twitter und Co in die Sendung wie es schon bei “Am Punkt” der Fall ist? Ist das ein Thema, schließlich wird live moderiert?

Nicht so sehr, aber über unsere Webseite werden wir zusätzliche Infos und Services zur Sendung bieten.

Wie stehst du persönlich zu den neuen sozialen online Medien?

Ich bin bei Facebook registriert, bin aber kein leidenschaftlicher Facebooker. Ich finde es vor allem schön, mit Freunden im Ausland so im Kontakt bleiben zu können.

Liest du Blogs und wenn ja welche?

Nein, eigentlich gar nicht.

Welche Zuseherzahlen erwartest du dir für ATV Life?

Da habe ich keine konkreten Erwartungen.

Du bist Newcomerin als ATV-Moderatorin – aufgeregt? Wolltest du immer schon Moderatorin werden?

Nein, ich wollte eigentlich nicht Moderatorin werden. Den Weg zum zuerst zum Radio bzw. zu Medien allgemein war eher ein Zufall. Aber es macht mir Spaß und darum bin ich hier. Was die Moderation von ATV Life angeht bin ich sehr aufgeregt und gespannt!

Was wäre dein persönlicher Erfolg, den du mit ATV Life erreichen möchtest?

Viele Zuseher, die sagen “das interessiert mich, das schau ich mir gerne an”.

Wie beurteilst du die österreichische Senderlandschaft und wie siehst du ATV darin?

TV kann ich nicht beurteilen, da ich bis jetzt wenig Privat-TV Erfahrung habe.

Dein Eindruck von ATV bisher?

Sehr gut, von Anfang an sehr gut. Das Team ist spitze. Mit hätte nichts besseres passieren können.

Mein ATV und ein Traumjob

Judith führte mich noch durch das ATV-Imperium – wenn man es so nennen kann – und stellte mich unterschiedlichen Mitarbeitern vor, die mit mir alle bereitwillig über ihre Arbeit plauderten. Grundtenor: “Der ORF hat für das was wir machen ein Vielfaches an Personal und Budget.” Das scheint zusammenzuschweißen, denn die Stimmung ist gut – zumindest war das mein Eindruck.

Dabei traf ich auch auf Sylvia Saringer, weiteres Aushängeschild des Senders und sehr nett! Sie durfte ich auch in die Maske begleiten und dort habe ich gesehen, dass man Makeup, mit einem Gerät wie es auch für Bodypainting verwendet wird, unglaublich fein auftragen kann, sodass es kaum sichtbar ist. Hightech in your Face!

Außerdem hab ich bei ATV Leute getroffen, die einen absoluten Traumjob haben. Diese “armen” Menschen müssen täglich alle Serien, Filme und Dokus schauen. Sie wählen aus was gespielt wird und legen fest, wo man am besten Werbepausen einfügt. Beruflich fernschauen! Bezahlt werden für King of Queens ansehen! What a Job!

Also, ATV ist ein Sender der mehr als erwachsen geworden ist und das ist gut so. Auch wenn sich über manche Sendungen von ATV streiten lässt, mehr Sendervielfalt tut Österreich gut.

Gut, eine Rechtfertigung bin ich eigentlich niemanden schuldig, darüber dass ich auf Twilight stehe. Aber die unterschiedlichen Reaktionen und meine gemischten Gefühle zu den Filmen, veranlassen mich dennoch dazu Stellung zu beziehen.

Alles nur Müll!

Wenn ich die meisten Menschen in meiner Umgebung vor ein paar Tagen gefragt habe, ob sie mit mir New Moon, den zweiten Teil der Twilight-Sage, ansehen wollen im Kino, bekam ich nur Ablehung für die Romanverfilmung bzw. meist ebenso für die Romanserie zu hören. Auch via Twitter bekam ich auf die Ankündigung, dass ich mir nun den Film ansehe hauptsächlich negative Rückmeldungen. Meist von Männern. Zugegeben, die Geschichte ist auch eher etwas für Frauen, obwohl ich nicht sehr auf Geschlechterstereotypen stehe.

Quelle: twilightthemovie.com

Als ich den ersten Teil der Twilight Verfilmung gesehen habe (ich muss zugeben, dass ich die Bücher nie gelesen haben), dachte ich zu Beginn: “Was für ein schlechter Film mit noch schlechteren Schauspielern.” Und auch beim zweiten Teil erging es mir eigentlich nicht besser. Dennoch, irgendetwas fesselt mich und ich rede hier nicht von einem angeblich so gut aussehenden Robert Pattinson oder dem extrem gut gebauten Taylor Lautner. Naja, vielleicht ein bißchen. ;) Es ist die Mischung aus dem Mystischen mit Vampiren, Werwölfen und das was sie ausstrahlen. Das anziehende Verbotene, Geheime und die übernatürlichen Kräfte. Davon träumen viele, inklusive mir. Dazu die komplizierte Liebe. Ja, das ist der Teil an dem die meisten aussteigen, aber ganz ehrlich, Liebesdramen können so schön sein. Sie sind ergreifend. Im Fall von Twilight versetzt mich die Geschichte in meine Zeit als Teenie zurück, wo alle Gefühle so intensiv und alles so neu und alles so leidenschaftlich, gleichzeitig aber auch so dramatisch, war. Hier kann man den intensiven Gefühlen von früher wieder nachspüren.

Das ist meine Erklärung weshalb ich auf die Filme stehe. Und das obwohl ich den ersten Teil besser fand und die schauspielerische Leistung vor allem von Robert Pattinson nicht besonders gut finde. Die ganze Zeit fad dreinschauen hilft auch nicht weiter. Außerdem sind die Vampire zu überzeichnet in der Erscheinung: super blass und mit übertrieben leuchtenden Augen. (War das im ersten Teil auch schon so?) Also ich kenne ganz genau die Kritikpunkte, aber das hilft mir gefühlsmäßig nicht weiter. Da sagt das Herz wohl etwas anderes als der Kopf. ;)

Übrigens, Lena verfasst gerade eine Arbeit zu Twilight, die sie auch bloggen wird. Eine interessante Info daraus, die sie mir über Twitter gesteckt hat, über den mageren Body von Robert Pattinson und dem immens trainierten Körper von Taylor Lautner:

Da ich mich gerade mit meiner eigenen kleinen Verschwörungstheorie auseinandersetze, betreffend Skyeurope und deren Unwillen mich von Amsterdam wieder nach Österreich oder zumindest in die Nähe davon zu transportieren, habe ich gerade Zeit und Muse mir den Kopf über weitere Verschwörungstheorien den Kopf zu zerbrechen. Auch weil ich vor kurzem recht interessante Beispiele in der August Ausgabe des NEON Magazins gelesen habe. Hier ein paar Theorie-Highlights:

1.) Michael Jackson ist nicht tot!

Quelle: DPA

Als die Meldung kam, dass Michael Jackson tot ist, war für mich der erste Gedanke: “Der hat seinen Ausstieg geplant!” Wäre ja auch verständlich, da er körperlich wohl kaum in der Lage gewesen wäre, die geplanten 50 Konzerte zu spielen. Außerdem war er ja hoch verschuldet. Und diese lästige Nachrede als Kinderschänder muss wohl auch genervt haben. Da wäre es doch nicht verwunderlich, wenn der King of Pop sich dazu entschieden hätte seinen Tod zu faken. Ich glaube, ich würd es machen. Wie gut würde es zusammenpassen: Zuerst den Hype um seine Person noch einmal auferstehen lassen mittels den geplanten 50 Konzerten und dann verschwinden, damit es noch tragischer ist und die Vermarktung des Todes noch ein bißchen Geld abwirft für den Lebensabend in Ruhe. Angeblich wurde bei der Trauerfeier ja ein unbekannter, merkwürdiger Mann gesichtet und es gibt auch Bilder, wie sich jemand bei der Einlieferung Jacksons im Spital aus dem Krankenwagen schleicht. Na, überzeugt? Der Mann lebt!

2.) Die Erde ist von innen besiedelt!

Quelle: ursispaltenstein.ch

Es gibt Menschen, die glauben, dass die Erde hohl ist und von innen besiedelt. Dort könnten aufgrund die Gravitationskraft zu völlig anderen physikalischen Gesetzen führen. Riesen oder immer noch Dinosaurier könnten dort leben. Es soll sogar einen Eingang zu dieser inneren Welt geben. Vermutlich am Nordpol. Wo sonst, da ist ja auch der Weihnachtsmann zu Hause! Dr. Brooks A. Agnew, will dort hin und erwartet sich zumindest unbekannte marine Lebewesen zu entdecken aus dem inneren Ozean. Alles klar? Geld will ihm nur niemand für diese Expedition geben. Dabei gibt es ja so viele Hinweise auf die Richtigkeit dieser Theorie. Dort wo der Herr den Eingang vermutet hat man nämlich Honigbienen auf dem Eis gefunden. Auch Polen und Blütenblätter. Globale Erwärmung oder Beweis für die innere Welt? Vielleicht aber auch nur fanatische Fans von Jules Verne, die sich wünschen, dass der Roman “Die Reise zum Mittelpunkt der Erde” wahr wäre.

3.) Die erste Mondlandung war ein Fake!

Quelle: spiegel.de

Diese Geschichte kennen ja wirklich viele. Die Amerikaner wollten die ersten am Mond sein. Geht ja nicht, dass die Russen als erstes da oben sind und wozu hat man Hollywood. Also hat man angeblich die Mondlandung inszeniert in einem Studio. Da der Satz “Ein kleiner Schritt für mich, ein großer Schritt für die Menschheit.”, so derartig Hollywood-Style ist, könnte da schon etwas dahinter sein. Und warum sollte am Mond die Fahne wehen?

4.) Home-made 9/11

Quelle: moonbattery.com

Ist die US-Wirtschaft in der Krise braucht es einen ausgereiften Krieg. Am besten so einen, den man immer führen kann, weil der Feind nicht so genau definiert ist. Terrorismus bietet sich da an. Wie rechtfertigt man das bei der Bevölkerung? Mit Opfern und einem dermaßen katastrophalen Ereignis, dass niemand wagt kritisch zu hinterfragen.

5.) Jörg Haider ist nicht tot

Quelle: hosiwien.at

Was österreichisches kann man bei den Verschwörungstheorien auch bieten. Jörg Haider wurde vom Mossad umgebracht. K.O. Tropfen sollen im Spiel gewesen sein. Auch ein Weg den Nationalstolz zu stärken, indem man dem Tod eines Politikers derartige Relevanz zutraut.

Alles wahr!

Ich stehe ja auf Verschwörungstheorien. Auch wenn ich sie nicht glaube – das muss ich jetzt ja schreiben, damit ich nicht als verrückt gelte. Sie machen Spaß und regen zum kreativen Umgang mit Fakten an bzw. zum Hinterfragen. Verschwörungsfanatiker sind jedoch abschreckend und leiden oft unter Verfolgungswahn. Manchmal ist eine Rose eben doch einfach nur eine Rose, eine Rose. ;)

Das ist so lustig, das muss ich auch hier auf eloquent haben! Bitte das Bild ansehen und den Satz ergänzen:

Mickey Rourke trug eine Jesus Statue als er den Club Wellington in London verließ weil…

Tja, warum nur? Sehr schräg. …weil es in Wirklichkeit keine Jesus Statue ist, sondern eine Statue von ihm, die er mit sich rumträgt um von seinem operierten Gesicht abzulenken? Maybe. Da fällt mir ein, The Wrestler war großartig. Muss ich mir nochmal ansehen.

(via Perez Hilton)